招標(biāo)動(dòng)態(tài)
HUBEI PROVINCIAL COMPLETE TEDERING CORPORATION LTD
Meet laws and regulations to meet customer needs,National tendering agency integrity unit
項(xiàng)目編號(hào):HBCZ-22090849-243035
各供應(yīng)商:
根據(jù)采購(gòu)文件規(guī)定,現(xiàn)就湖北省仙桃中學(xué)新校區(qū)項(xiàng)理化生實(shí)驗(yàn)室及學(xué)科功能室設(shè)備采購(gòu)進(jìn)行如下澄清修改:
1、采購(gòu)文件第三章“評(píng)分辦法”評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)修改為
條款號(hào) | 條款內(nèi)容 | 編列內(nèi)容 | ||
2.2.2 | 評(píng)審價(jià)格 | 評(píng)審價(jià)格=響應(yīng)函大寫報(bào)價(jià)(經(jīng)供應(yīng)商書面確認(rèn)算術(shù)錯(cuò)誤修正后的含稅響應(yīng)總報(bào)價(jià)) | ||
3.1 | 分值構(gòu)成 (總分100分) | (1)報(bào)價(jià): 100 分,權(quán)重 50 % (2)技術(shù)部分: 100 分,權(quán)重 30 % (3)商務(wù)部分: 100 分,權(quán)重 20 % | ||
3.2(1) | 評(píng)審基準(zhǔn)價(jià) 計(jì)算方法 | 評(píng)審基準(zhǔn)價(jià)為所有有效響應(yīng)報(bào)價(jià)中的平均值。 (注:計(jì)算評(píng)審基準(zhǔn)價(jià)時(shí)須精確到分。) 其中計(jì)算投標(biāo)報(bào)價(jià)的基準(zhǔn)價(jià)時(shí),需要去除的投標(biāo)報(bào)價(jià)情況如下: 合格投標(biāo)數(shù)量<5時(shí),直接計(jì)算; 合格投標(biāo)數(shù)量≥5時(shí),去掉一個(gè)最高價(jià)、一個(gè)最低價(jià)。 | ||
條款號(hào) | 評(píng)分因素 | 標(biāo)準(zhǔn)分 | 評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) | |
3.3. (1) | 響應(yīng)報(bào)價(jià)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)(100分) | 計(jì)算響應(yīng) 報(bào)價(jià)得分 | 100分 | 評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)Q=若有效投標(biāo)大于等于五家時(shí),各有效投標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)中,去掉一個(gè)最高報(bào)價(jià)和一個(gè)最低報(bào)價(jià)后的算術(shù)平均值。若有效投標(biāo)小于五家時(shí),則以所有有效投標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)的算術(shù)平均值為評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)。 投標(biāo)報(bào)價(jià)等于評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的其價(jià)格分為滿分。 投標(biāo)報(bào)價(jià)低于評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的,每低于1.0%扣0.1分;該項(xiàng)記分公式為:K=50-[(Q-q)/Q]×100×0.1(0≤K≤50) 投標(biāo)報(bào)價(jià)高于評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的,每高于1.0%扣0.1分。該項(xiàng)記分公式為:K=50-[(q-Q)/Q]×100×0.1(0≤K≤50) 以上式中:q--投標(biāo)報(bào)價(jià),Q--評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià) 評(píng)標(biāo)價(jià)及評(píng)分計(jì)算精確到小數(shù)點(diǎn)后2位(四舍五入)。 |
3.3. (2) | 技術(shù)文件評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)(40分) | 工程概況 | 15 | 根據(jù)投標(biāo)人對(duì)本項(xiàng)目規(guī)模、建設(shè)地點(diǎn)、建設(shè)期限,施工環(huán)境等情況是否充分了解進(jìn)行評(píng)分。對(duì)本項(xiàng)目概況描述完整、準(zhǔn)確,清晰的得15-10分;對(duì)本項(xiàng)目概況描述較完整、較準(zhǔn)確、較清晰的得9-6分;對(duì)本項(xiàng)目概況描述不完整、不準(zhǔn)確,不清晰的得5-1分;未提供的不得分。 |
供貨方案 | 30 | 投標(biāo)人供貨方案內(nèi)容完整、科學(xué)合理,可行性強(qiáng)的得30-20分;內(nèi)容完整、基本科學(xué)合理,可行性一般的得19-10分;內(nèi)容不完整,不夠科學(xué)合理,可行性差的得9-1分;未提供的不得分。 | ||
投標(biāo)材料質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的響應(yīng)程度 | 15 | 根據(jù)對(duì)投標(biāo)材料質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的響應(yīng)程度綜合評(píng)分,完全響應(yīng)得15-10分,基本響應(yīng)得9-6分,響應(yīng)性較差得5-1分,未提供不得分 | ||
人員安排計(jì)劃 | 15 | 投標(biāo)人員投入科學(xué)合理,滿足供貨需要。優(yōu)秀得15分;良好得10分,一般得5分;未提供計(jì)劃的不得分 | ||
投標(biāo)人供貨服務(wù)能力 | 15 | 根據(jù)投標(biāo)人提供的供貨服務(wù)能力綜合評(píng)審(提供承諾函),優(yōu)秀得15-10分,一般得9-6分;較差得5-1分,未提供承諾函的不得分。 | ||
售后保障 | 5 | 根據(jù)投標(biāo)人對(duì)本項(xiàng)目的(售后服務(wù)保障方案、服務(wù)人員、服務(wù)時(shí)間響應(yīng)、售后服務(wù)措施承諾)等方面進(jìn)行打分。售后服務(wù)體系完善、有針對(duì)性得5-4分,售后服務(wù)體系較完善、針對(duì)性一般得3-2分;售后服務(wù)體系不合理、不完善、針對(duì)性差得1分,未提供的不得分。 | ||
應(yīng)急預(yù)案 | 5 | 根據(jù)投標(biāo)人提供的對(duì)各種突發(fā)情況的應(yīng)急預(yù)案綜合評(píng)審,科學(xué)合理、可行性強(qiáng)得5-4分,基本科學(xué)合理、可行性一般得3-2分;不夠科學(xué)合理、可行性較差得1分,未提供的不得分。 | ||
3.3.(3) | 商務(wù)文件評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)(100分) | 業(yè)績(jī) | 90 | 投標(biāo)人近五年內(nèi)(投標(biāo)截止日往前推算,合同簽訂日期為準(zhǔn))承擔(dān)過(guò)單項(xiàng)合同與招標(biāo)清單類似的供貨業(yè)績(jī),在資格要求的基礎(chǔ)上,每增加1個(gè)得15分,最多得90分。(提供合同復(fù)印件) |
對(duì)詢比文件商務(wù)條款的響應(yīng)程度 | 10 | 承諾對(duì)采購(gòu)文件中的商務(wù)條款完全響應(yīng)的得5分,否則不得分。(提供承諾函) |
其余內(nèi)容不變
采 購(gòu) 人:湖北壬通建設(shè)有限公司
采購(gòu)代理機(jī)構(gòu):湖北省成套招標(biāo)股份有限公司
2024年10月14日
鄂公網(wǎng)安備 42010602003424號(hào)